"La propiedad es un robo"

El título de este post (que probablemente sea aburrido y no guste) seguro que casi todos nosotros lo hemos oído. Muchos de aquellos que dicen que la propiedad en lugar de ser un derecho es un delito suelen argüir que la propiedad se asienta en la ocupación de algo sin ser dueño de ello y ello es cierto en algunos casos, como los de usucapión o de adquisición de res nullius, a non domino,… todo ello dicho sin ánimo de exhaustividad y sin profundizar en la necesidad de instituciones como la usucapión o adquisitio a non domino. Sin embargo, lo que es ciertamente un robo, un robo a la libertad, es la negación de la propiedad privada, incluso aunque solo sea de los bienes de producción. Todos nosotros somos libres de comprar un Ferrari pero no lo hacemos porque no tenemos dinero para ello (y si no tenemos dinero para ello es porque no hemos sido capaces de crear suficiente valor o nuestros padres no han sido capaces de proporcionárnoslo vía herencia), en una sociedad sin propiedad privada de bienes de producción probablemente no existieran Ferraris (el politburó lo consideraría innecesario) y si su venta fuera libre no lo compraríamos porque no tendríamos dinero para ello (y aquí es donde aparece la perversión, no lo podemos comprar porque nuestro trabajo no es nuestro, a nosotros solo nos corresponden las migajas que unos iluminados tengan a bien darnos). Negar la propiedad privada de los bienes de producción es negar la propiedad privada de los bienes de consumo y la libertad. NOTA: Animo a PB y/o BB a escribir un breve opúsculo sobre la necesidad de la usucapión y de la adquisitio a non domino para garantizar la seguridad o algún otro bien jurídico.