Comentario en el blog de Rodolfo

El Estado es ineficiente, el Estado funciona peor que los individuos libremente asociados (o sin asociar). Con el desastre del Katrina lo hemos podido comprobar. El NOPD es un organismo corrupto, lo era antes y ahora, en un caso de caos ha dado rienda suelta a su corrupción. Gracias a Díos, en EE.UU. todavía el Estado no ha sido capaz de monopolizar el acceso a las armas y a la seguridad (a pesar de serias restricciones que durante mucho tiempo han tenido que sufrir los habitantes de Washington DC). Aun así, dudo mucho que países como España tengan mejores medios para afrontar un desastre como este.

Hace poco leí que era una vergüenza que haya núcleos de pobreza tremendos en EE.UU. junto con núcleos de inmensa riqueza. La pobreza es el estado natural del hombre mientras que la riqueza es artificial, es difícil de obtener y fácil de perder. El estado capitalista es el único estado que asegura que esa gente pobre pueda ascender. Por cierto, sin querer parecer un cabrón insensible (qué quizás lo sea), ¿he de ser despojado pasando impuestos para asegurar alojamiento, comida,… a otra gente? ¿Eso es caridad o despojo? Yo creo que es despojo. Cuando un acto no es obligatorio, no puede ser calificado moralmente, dar “caridad” vía impuestos no puede ser considerado moralmente como bueno puesto que es un acto obligado.