El hombre propone y Dios se ríe
1. La Audiencia Nacional ha decidido que los borrokas no pertenecen a una organización terrorista, pero si a una organización ilícita. Yo además de creer que Segi es una organización terrorista y que sus miembros visten fatal. No existe la raza vasca, pero si la raza borroka, todos visten igual de mal y llevan esos horrendos cortes de pelo. 2. Michelin la ha cagado y quería cambiar las normas del juego. Si el Indianápolis Speedway fuera de Michelin seguramente hubieran dicho algo así como “pulpo es animal de compañía”. Es una vergüenza, cuando Bridgestone la cago en Malasia haciendo unas gomas que no soportaban el calor no salio Jean Todt diciendo “O me dejáis cambiar de ruedas o dejo de respirar”. Los equipos Michelin tenían que haberse tirado del pelo, haber mandado a tomar por culo a todos los ingenieros de Michelin y haber salido, si tenían que cambiar de rueda cada 10 vueltas, que lo hicieran, pero no tenían que haber hecho lo que hicieron. 3. En Galicia pueden ocurrir dos cosas: Que gobierne Fragagá (que creo que no lo ha hecho tan mal pero que debería haberse retirado) o Perez Touriño con el apoyo del maleante e impresentable de Anxo Quintana. Esperemos al recuento del voto inmigrante (¿hasta que punto han de votar los no-residentes?) 4. Condonaremos la deuda externa, pero no haremos nada. Lord Bauer ya dijo que la manera de llevar al desarrollo al Tercer Mundo es la misma que llevo al desarrollo al Primer Mundo. ¿Por qué la economía planificada que nosotros no queremos para nosotros se la metemos con calzador a los pobres? NOTA: He puesto la negrita donde me ha brotado. NOTA 2: He cambiado el post de blog. Beni, me he permitido la libertad de subir tu comentario aquí. NOTA 3: Donde pone voto inmigrante debería poner emigrante.
posted by Daniel Aníbal | 6/21/2005 07:18:00 p. m.
2 Comments:
1. ¿Horrendos cortes de pelo? Has pensando en lo gay que resulta esa afirmacion? jajaja, anda, haz un ejercicio práctico y lee en voz alta lo que escribes
2. Tu Alonso-Fobia te puede... ya no te basta con odiarle a el sino que ahora te toca odiar los neumaticos que usa. ¿lo proximo que será: una critica despiadada contra Sandoz o pondras en entredicho el valor energito de las barritas Hero Muesly?
No soy un gran entendido, como vuestra merced, en F1... Lo que si sé es que Renault, McLaren y demas escuderias que utilizan neumaticos Michelin, han decidido no poner en peligro la vida de sus pilotos. Otra cosa es como han reaccionado, pero eso es otra historia. Lo que parece que provoca tu enfado es que no salieran a correr y te jodieran la tarde: cosa, la de no salir a la pista, que a mi entender, fue totalmente lógica. Que pataleen por ello es reprochable, pero al menos no pusieron en peligro vidas humanas para conseguir mas dinero. Y esto es algo que estaria bien que enseñaran los lunnis, en vez de promover las "bodas" homosexuales. Por cierto, espero con suma paciencia que hagas un blog sobre el tema de los Lunnis. Volviendo a la F1, es de sobra conocida tu devocion por Ferrari y ahora al parecer por Bridgestore... ¡Qué buenos son los de Ferrari, qué buenas personas, son dioses! Revisa un poco los videos de los anteriores mundiales y recuerda la lamentable actuacion de "tu" escuderia, cuando ORDENÓ a Barrichelo que frenara en la recta final para que ganase Shumi... Te acuerdas? Es de las cosas mas lamentables que he visto en el mundo del deporte, aunque esa carrera no sé si pudo considerarse como parte de un deporte... Me interasa tu opinion al respecto.
3. Amigo, amigo... fallo gravisimo el tuyo en tu linea de argumentacion: el voto que falta por recontar es el EMIGRANTE. Estoy seguro de que ha sido un error de escritura, no lo dudo: te conozco. Sé que sabes que los inmigrantes sólo pueden votar en las elecciones municipales, por lo tanto no tendre en cuenta ese error. Muy poetico la pregunta abierta para incitar a los lectores a pensar sobre el asunto. La verdad es que no me ha planteado muchos segundos de reflexion: los no-residentes, como tu los llamas, tienen absolutamente el mismo derecho que los demás, por ser, en este caso, gallegos: tan gallegos como el anciano de 80 años que vive en un pueblo de Lugo. Por la logica implicita que razonas los inmigrantes si tendrian que tener el derecho a participar en estas elecciones porque... ¿al fin y al cabo son RESIDENTES, no?
4. En este caso, la pregunta que dejas en el aire si me ha hecho reflexionar. Es un tema complicado que me llevaria mucho tiempo argumentar razonadamente asi que espero que lo hablemos otro dia, con mas calma.
NOTA: Sin la más minima acritud, un abrazo. Beni.
1. No sé si es gay o no, pero no hay mejor manera de definir a ese look.
2. Michelin garantizaba la seguridad siempre y cuando en la curva 13 redujeran la velocidad. Que hubieran ido más despacio por esa curva, como han hecho las escuderías Bridgestone cuando sus ruedas se derretían como la mantequilla. La solución era salir a la pista aunque tuvieran que cambiar ruedas cada 10 vueltas, lo que no tenían que haber hecho es el paripé que hicieron. Estoy seguro que el no salir tiene más que ver con el Pacto de la Concordia que con la seguridad de los pilotos.
3. Claro que me refería al voto emigrante, puesto que me refería a los no-residentes. Tú defiendes el derecho de sangre, yo defiendo el derecho de sangre-suelo. Solo deberían votar ciudadanos españoles que se inscribiera en el registro de votantes, y esa gente podría votar por correo en caso de vacaciones,… Por cierto, en las elecciones municipales solo pueden votar residentes UE (y creo que hay otro algún país con el cual hay acuerdo bilateral).
4. Lord Bauer es probablemente el economista mas denostado por la progresía mundial y precisamente es el único que se ha preocupado de verdad por el Tercer Mundo, no por los gobernantes del Tercer Mundo.
Publicar un comentario
<< Home